29 Amerikaanse staten eisen tot 1,2 biljoen euro van Meta: "apps bewust verslavend gemaakt"

Deze week begon in Oakland, Californië een megarechtszaak tegen Meta. 29 Amerikaanse staten, waaronder New Jersey, Kentucky en Colorado, eisen een boete die kan oplopen tot 1,2 biljoen euro (omgerekend zo'n 1,4 biljoen dollar). De aanklacht: Meta zou Facebook en Instagram bewust verslavend hebben ontworpen voor kinderen en tieners, terwijl het bedrijf wist dat bepaalde functies hun mentale gezondheid konden schaden.

De staten wijzen specifiek naar infinite scroll, autoplay van video's, pushmeldingen die gebruikers terughalen en aanbevelingsalgoritmes die zijn getraind op de data van kinderen. Ook zou Meta de Amerikaanse kinderprivacywet COPPA hebben overtreden door kinderen onder de 13 jaar toegang te geven. Naast geld willen de staten structurele aanpassingen: ouderlijk toezicht voor tienerprofielen, een verbod op meerdere accounts per persoon en het schrappen van infinite scroll. Meta noemt de aanklacht ongegrond en zegt te vertrouwen op het bewijs dat het bedrijf altijd de bescherming van jonge gebruikers voorop heeft gesteld. Het proces duurt naar verwachting zes tot acht weken.

Verslaving is geen natuurwet van technologie

Deze zaak legt iets bloot dat wij bij CivAI al langer zien: verslavende techniek is geen ongelukkig neveneffect, het is een ontwerpkeuze. Sociale media verdienen aan aandacht, dus wordt elk scherm geoptimaliseerd om je zo lang mogelijk vast te houden, zonder dat je zelf nog goed weet waarom je scrolt.

Dat hoeft niet de enige manier te zijn waarop AI en jongeren elkaar ontmoeten. Bij EduGPT, GovGPT, CareGPT en OrgGPT kiezen we bewust voor het tegenovergestelde ontwerp:

• Transparante gesprekken in plaats van een ondoorzichtig aanbevelingsalgoritme
• De docent, begeleider of organisatie houdt de regie, geen engagement-metrics die bepalen wat iemand te zien krijgt
• Europees gehost en AVG-proof, geen verdienmodel gebaseerd op schermtijd
• Geïntegreerde AI-geletterdheid: leerlingen en medewerkers leren niet alleen AI gebruiken, maar ook doorzien hoe overtuigingstechnieken en algoritmes werken

Dat laatste punt is waar het echte verschil zit. Een verbod op infinite scroll pakt één symptoom aan. Wie leert hoe aandacht-economie werkt, herkent de volgende verslavende functie ook zonder dat een rechter daar eerst een uitspraak over moet doen. Goed geïmplementeerde AI, met training in AI-geletterdheid erbij, haalt die verslavende prikkel weg in plaats van hem te verstoppen achter een andere interface.

Bron

Gebaseerd op berichtgeving van Tweakers over het proces tegen Meta.

Beeld ter illustratie, gemaakt met AI